I ärendet avgjordes om de handledda Fustra-tjänsterna som sökanden erbjöd var fråga om tillhandahållande av lektioner inom idrott enligt 85 § 1 mom. 8 punkten i mervärdesskattelagen, dvs. tjänster på vilka man tillämpade den nedsatt mervärdesskattesatsen på 13,5 procent. Ansökan om förhandsavgörande gällde både Fustra-lektioner som erbjöds individuellt och lektioner som hölls i smågrupper med högst fem personer.
Enligt ansökan hade Fustra-övningarna planerats för att korrigera felställningar i kroppen, förbättra rörligheten och stärka mellankroppen. Med hjälp av övningarna strävade man efter att förbättra hållningen och bli av med smärtor i nacke och axlar. I övningarna utnyttjades också hjälpmedel och gymmets utrustning. Syftet med träningsformen Fustra, det vill säga att aktivera och stärka de djupa musklerna och stödmusklerna, var enligt sökanden detsamma som med pilates. I ansökan konstaterades att Fustra alltid utövades under övervakning av en instruktör så att övningarna, av vilka en del var tekniskt utmanande, kunde göras på rätt sätt och eftersom det var nästan omöjligt att identifiera de egna felställningarna utan en utomstående observatör. Eftersom träningsformen inte kunde utövas korrekt utan en aktiv insats från instruktören, erbjöds de tjänster som avses i ansökan i grupper om högst fem personer. I regel såldes dock Fustra-lektioner till en eller två personer.
Centralskattenämnden konstaterade att de handledda Fustra-lektionerna hade mål som är typiska för idrottstjänster, såsom att stärka kundens muskler och förbättra rörligheten, och att Fustra-träningsformen i sig utgjorde fysisk träning. Med beaktande av innehållet i och omfattningen av den handledning som ingår i de Fustra-tjänster som sökanden erbjuder samt den centrala betydelsen av handledningen för kunden, måste tyngdpunkten i försäljningen av tjänsterna dock anses ligga på den personliga och individuella träning som erbjuds kunden. Det hade ingen avgörande betydelse att det var fråga om att erbjuda standardprogram och att tjänsterna i sig inte innehöll utarbetande av individuella träningsprogram för klienten. När man dessutom beaktade att undantagen från de sänkta skattesatserna skulle tolkas snävt, var det enligt helhetsbedömningen inte fråga om sådant tillhandahållande av idrottslektioner som avses i 85 § 1 mom. 8 punkten i mervärdesskattelagen. Mervärdesskatt skulle betalas på försäljningen av tjänsterna enligt den allmänna skattesatsen.
Förhandsavgörande för tiden 28.04.2026–31.12.2027
Mervärdesskattelagen 1 § 1 mom. 1 punkten, 84 § och 85 § 1 mom. 8 punkten
Rådets direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskatt artikel 98 och bilaga III 13 punkten.
(Ej lagakraftvunnet)