MinSkatt är stängd fram till på måndagen den 18 maj klockan 8.00 på grund av en systemuppdatering. Vi beklagar besväret som detta orsakar. Läs mer om driftsavbrottet
Sökanden arbetade som fastanställd på B Ab. B Ab hade registrerat en filial i Spanien i syfte att tillhandahålla flygutbildning. Därmed hade bolaget ett fast driftställe i Spanien. För att organisera flygutbildningen hade B Ab flyttat en del luftfartyg som var införda i luftfartygsregistret i Finland till Spanien.
Sökanden hade för avsikt att arbeta som flyglärare i Spanien under en nio månader lång kommendering. Under kommenderingen utbetalades lönen till sökanden från Finland, och lönekostnaden togs upp som kostnad för B Ab:s filial i Spanien. Sökandens arbetsuppgifter som hörde till undervisningen i det finska luftfartyget utgjorde högst 30–40 procent av sökandens totala arbetstid.
Den fråga som skulle avgöras var om den så kallade sexmånadersregeln enligt 77 § i inkomstskattelagen under de förhållanden som beskrivits i ansökan var tillämplig på flyglärarens arbete i Spanien till den del sökanden utförde arbetet i det finska luftfartyget.
Centralskattenämnden konstaterade att tillämpningsområdet för sexmånadersregeln enligt 77 § i inkomstskattelagen var begränsat till den del arbetet utfördes i ett finskt vatten- eller luftfartyg, och att tillämpningen av den aktuella begränsningen inte enligt ordalydelsen i regeln förutsätter att det ska vara fråga om ett vatten- eller luftfartyg i internationell trafik. Centralskattenämnden ansåg att sexmånadersregeln enligt 77 § i inkomstskattelagen under de förhållanden som beskrivits i ansökan inte var tillämplig på sökandens arbete som flyglärare i Spanien till den del arbetet utfördes i det finska luftfartyget. Förhandsavgörande för skatteåren 2022 och 2023.
Inkomstskattelagen 77 §
Omröstning 5-3
Lagakraftvunnet