Det förekommer korta serviceavbrott i MinSkatt på söndagen 8.3 kl. 12.30–14.00. Om du är inloggad i tjänsten kan den avbrytas utan förvarning och de uppgifter som du inte har sparat kan gå förlorade. Vi rekommenderar att du sköter dina skatteärenden först efter serviceavbrotten. Vi beklagar besväret som detta orsakar.
bolag A Ab i koncernen ägde 100 procent av aktiestocken i aktiebolag B, som var registrerat i ett annat EU-land, och aktiebolag B ägde 100 procent av aktiestocken i C Ab. C Ab ägde å sin sida ungefär 36 procent av aktiestocken i A Ab. De återstående delarna av aktierna i A Ab ägdes av X och Y. Enligt ansökan bedrev inte C Ab annan verksamhet än innehavet av aktier A Ab.
Koncernens mål var att upphäva ovan beskrivna korsägande mellan C Ab och A Ab på så sätt att aktiestocken i A Ab delades på nytt genom ett enhälligt beslut av aktieinnehavarna i enlighet med 5 kap. 1 § 2 mom. i aktiebolagslagen. I arrangemanget hänfördes till X och Y en mängd aktier i A Ab, vilken motsvarade det tidigare innehavet, men aktier i A Ab hänfördes inte alls till C Ab.
Centralskattenämnden konstaterade att koncerninternt korsägande förekom mellan A-koncernens moderbolag A Ab och C Ab utifrån den utredning som lagts fram i ansökningshandlingarna. I dessa förhållanden var de aktier i A Ab vilka C Ab innehade värdelösa ur en ekonomisk synvinkel, eftersom det med aktierna inte var möjligt att delta i A Ab:s bolagsstämma och till exempel de medel som delades ut till aktierna i fråga vid dividendutdelning minskade de facto inte A Ab:s förmögenhet. Därför ägde ingen förändring rum i förmögenhetsställningen för övriga aktieägare i A Ab, om aktiestocken i A Ab delades på nytt på det sätt som beskrivs i ansökan.
På ovan redogjorda grunder ansåg centralskattenämnden att C Ab i det i ansökan beskrivna arrangemanget inte överlät aktier i A Ab och att skattepliktig näringsinkomst enligt 4 § i lagen om beskattning av inkomst av näringsverksamhet eller en avdragbar utgift enligt 7 § i den nämnda lagen inte bildades för C Ab. Eftersom medel eller andra förmåner med penningvärde utifrån det som lagts fram i ansökan inte delades ut till delägarna i A Ab eller de bolag som hörde till koncernen, ansåg centralskattenämnden att C Ab i den situation som beskrivits i ansökan inte delar ut förtäckt dividend enligt 29 § 1 mom. i lagen om beskattningsförfarande. Eventuell nedskrivning av C Ab:s eget kapital i samband med upphävandet av korsägandet skedde inte heller i sådana förhållanden att bestämmelsen i 29 § 2 mom. i den nämnda lagen skulle tillämpas på arrangemanget. Förhandsavgörande för åren 2018 och 2019.
Lagen om beskattning av inkomst av näringsverksamhet 4 § och 7 §
29 § i lagen om beskattningsförfarande
Lagakraftvunnet