MinSkatt har driftsavbrott från lördagen den 16 maj kl. 6.30 till måndagen den 18 maj kl. 8.00 på grund av en systemuppdatering. Vi beklagar besväret som detta orsakar.  Läs mer om driftsavbrottet

Har getts
24.3.2017
Diarienummer
A78/8210/2016
Nyckelord
Mervärdesskatt, Kostnad för konditionskartläggning, Kostnad för markrengöring, Rivningskostnad, Kostnad som hänför sig till fastighetsförsäljning, Avdragsrätt

X bedrev momspliktig uthyrningsverksamhet. Kostnader för att rengöra förorenad mark, vilka anknöt till den fastighet som hyrts ut med moms, hade uppkommit för X. Rengöringskostnaderna var avdragsgilla för X som allmänna kostnader i den momspliktiga uthyrningsverksamhet som bedrivits på fastigheten i fråga. Det var inte av betydelse om kostnaderna uppkom under hyreskontraktets giltighetstid eller först därefter.

Också kostnader för rivning av byggnader uppkom för X efter att den momspliktiga uthyrningsverksamhet som bedrivits på fastigheten lades ned. Kostnaderna för rivning av byggnaderna var kostnader för att lägga ner den momspliktiga uthyrningsverksamhet som tidigare bedrivits på fastigheten. X hade rätt att dra av momsen på kostnaderna för att riva byggnaderna. Det spelade inte någon roll om kostnaderna uppkom genast efter att hyresavtalet gått ut eller först senare.

X lät utföra konditionskartläggningar och byggnadshistoriska utredningar i anknytning till försäljningen av fastigheten eller i andra samband. Den konditionskartläggning eller byggnadshistoriska utredning som X låtit utföra i samband med försäljningen av fastigheten hänförde sig direkt och omedelbart till försäljningen av fastigheten. X hade inte rätt att dra av momsen på de konditionskartläggningar och byggnadshistoriska utredningar vilka X låtit utföra i samband med försäljningen av fastigheten. De kostnader för konditionskartläggningar och byggnadshistoriska utredningar vilka anknöt till den momspliktiga uthyrningsverksamhet som bedrivits på fastigheten var avdragbara för X som allmänna kostnader i den momspliktiga uthyrningsverksamhet som bedrivits på fastigheten i fråga. Det var inte av betydelse om X låtit utföra konditionskartläggningarna och de byggnadshistoriska utredningarna under hyreskontraktets giltighetstid eller först därefter.

Förhandsavgörande för tiden 24.3.2017–31.12.2018.

Inkomstskattelagen 27 § 1 mom., 30 § 1 mom., 102 § 1 mom. 1 punkten och 2 mom., 117 §

Domar av unionens domstol i målen C-29/08 (AB SKF), C-104/12 (Wolfram Becker), C-32/03 (I/S Fini H)

HFD 4.5.2018, T 2089 (partiellt upphävt)

Sidan har senast uppdaterats 13.4.2017