A Oy oli panttilainaamo, joka myönsi lainoja irtainta omaisuutta vastaan. Jos panttilaina-asiakas ei lunastanut panttina olevaa esinettä eikä uusinut lainaa eräpäivään mennessä, laina erääntyi ja A Oy myi pantin huutokaupassa. A Oy veloitti panttilaina-asiakkaalta panttina olevan esineen panttihuutokauppaan myytäväksi siirron yhteydessä panttihuutokauppamaksun, huutokauppajärjestelmään siirtomaksun, ylijäämän ilmoitusmaksun ja vakuuden ennenaikaiseen myyntiin liittyvän maksun.
EUT:n tuomion asiassa C-89/23, Companhia União de Crédito Popular SA, perusteella A Oy:n panttina olevan esineen panttihuutokauppaan myytäväksi siirron yhteydessä veloittamia palkkioita ei voitu pitää vastikkeena A Oy:n panttia vastaan tarjoamasta luoton antamista koskevasta palvelusta. Panttihuutokauppamaksua, huutokauppajärjestelmään siirtomaksua, ylijäämän ilmoitusmaksua ja vakuuden ennenaikaisen myyntiin liittyvää maksua oli pidettävä vastikkeena hakijan panttilaina-asiakkaalle suorittamasta panttilainan vakuutena olevan esineen myyntiä koskevasta palvelusta. Kyse oli arvonlisäverollisen palvelun suorittamisesta. A Oy:n oli suoritettava panttihuutokauppamaksusta, huutokauppajärjestelmän siirtomaksusta, ylijäämän ilmoitusmaksusta ja vakuuden ennenaikaiseen myyntiin liittyvästä maksusta arvonlisävero.
Ennakkoratkaisu ajalle 21.8.2026-31.12.2027
Arvonlisäverolaki 1 § 1 momentti 1 kohta, 18 § 2 momentti, 41 §, 42 § 1 momentti 2 kohta, 190 a §
EUT asiassa C-89/23, Companhia União de Crédito Popular SA
EUT asiassa C-94/19, San Domenico Vetraria SpA
(Ei lainvoimainen)