Meddelande 12/1999, 13.9.1999
Man kan bevilja dispens för förluster, oanvända gottgörelser och
skatteöverskott om den sökande hänvisar till särskilda skäl när det är behövligt
med tanke på samfundets eller sammanslutningens fortsatta verksamhet, såsom
avses i 122.3 § inkomstskattelagen (ISkL), 5a.3 § eller 8.5 § lagen om
gottgörelse för bolagsskatt. En utredning om sådana särskilda skäl som avses i
nämnda lagrum finns i Skattestyrelsens näringsbeskattningsmeddelande av
17.2.1999 nr 2/1999. Skattestyrelsen preciserar meddelandets innehåll enligt
följande.
1. Egendomstypens betydelse vid värderingen av den fortsatta verksamheten
I punkt 2.2.3. av meddelandet Ingen dispens konstateras att dispens har
beviljats endast till sådana samfund vilkas aktier eller andelar hör till
ägarens anläggningstillgångar. Enligt anvisningen är det inget skäl att bevilja
dispens om samfundets aktier eller andelar ingår i ägarens finansierings-,
omsättnings- eller placeringstillgångar. På bakgrunden fanns då tanken att det i
allmänhet inte finns tillräckliga grunder att värdera bolagets fortsatta
verksamhet i en situation då finansiären har övertagit bolaget som säkerhet
eller vid betalningsoförmåga. I sådana fall är det möjligt att man lägger ner
bolagets verksamhet för att kunna undvika ökande kreditförluster och
följdaktligen realiserar bolagets tillgångar. Det är således inte alltid möjligt
att utreda om avsikten faktiskt var att fortsätta med verksamheten innan
tillgångarna har överlåtits från finansiären till ett sådant håll som kan avses
vara bundet till att garantera kontinuiteten i bolagets affärsverksamhet.
Som ny ställningstagande konstaterar Skattestyrelsen att man kan ge dispens
för oanvända gottgörelser och skattöverskott även i sådana fall då aktierna
eller andelarna av ett samfund utgör ägarens finansierings-, omsättnings- eller
placeringstillgångar. Då ska den sökande hänvisa till sådana godtagna särskilda
skäl som är relevanta med hänsyn till företagets fortsatta verksamhet. I
synnerhet i en situation då orsaken till ägarbytet har varit att säkra
finansiärens fordringar ska man utreda om verksamheten kommer att fortsätta
trots ägarbytet. Om det finns ingen tillräcklig garanti om detta, kan ansökan
förkastas på grund av den otillräckliga utredningen. En förkastad ansökan utgör
inget hinder för en senare dispens, t.ex. om finansiären säljer företaget till
ett sådant håll som är bundet att fortsätta med verksamheten.
Det nya ställningstagandet kan tillämpas till den skattskyldiges fördel även
på de ägarbyten som skett före detta brev. Preciseringen gäller även punkt
2.1.1. Särskilda skäl, där man utreder ägarbyten i samband med företagets
saneringsprogram.
2 Värdering av den fortsatta verksamheten efter fusion
Högsta förvaltningsdomstolen har gett utslag om dispens för förluster HFD
1999/392 (ADB). Enligt utslaget utgjorde fusionen inget hinder för förlusternas
avdragande även om bolagets verksamhet inte fortsattes i det mottagande
företaget. Kriteriet för den fortsatta verksamheten granskades ur det företags
synvinkel från vars inkomst förlusterna i sista hand skulle dras av.
I fråga om fusioner ska man avgöra överföringen av förluster, skatteöverskott
och oanvända gottgörelser enligt 123 § ISkL, 5a.5 § och 10.2 § GBL. Om
förlusterna, skatteöverskotten eller de oanvända gottgörelserna överförs till
det mottagande bolaget, behandlas dessa poster vid beskattningen efter
överföringen som om de vore det mottagande bolagets egna förluster,
skatteöverskott och oanvända gottgörelser.
Dispens kan beviljas även för sådana förluster, skatteöverskott och oanvända
gottgörelser i samband med fusion, då affärsverksamheten av det överlåtande
bolaget har sålts före fusionen, om den ansökande hänvisar till sådana särskilda
skäl som är godtagbara ur det mottagande bolagets synvinkel.
Om förlusterna, de oanvända gottgörelserna eller skatteöverskotten inte
överförs i samband med fusionen till det mottagande samfundet med stöd av 123 §
ISkL, 5a.5 § eller 10.2 § GBL, kan dispens under inga omständigheter beviljas
för dem.
|